膝部腓总神经和胫神经的弥散张量成像及临床应用

doi:10.13418/j.issn.1001-165x.2023.1.07

中国临床解剖学杂志 ›› 2023, Vol. 41 ›› Issue (1): 31-35.doi: 10.13418/j.issn.1001-165x.2023.1.07

膝部腓总神经和胫神经的弥散张量成像及临床应用

李品品¹，李培¹，关文华¹，李盼²，付升旗²*

新乡医学院 1.第三附属医院放射科， 2.人体解剖与组织胚胎学系，河南新乡 453003

收稿日期:2021-09-01 出版日期:2023-01-25 发布日期:2023-02-08
通讯作者: 付升旗，教授，硕士生导师，E-mail：fushengqihappy@126.com
作者简介:李品品（1981-），女，河南洛阳人，副主任医师，主要从事四肢及胸腹部疾病的影像诊断，E-mail：lppinpin@163.com

Diffusion tensor imaging of common peroneal nerve and tibial nerve in knee and its clinical application

Li Pinpin¹, Li Pei¹, Guan Wenhuan¹, Li Pan², Fu Shengqi²*

1. Department of Radiology, The Third Affiliated Hospital of Xinxiang Medical University, Xinxiang 453003, Henan Province, China; 2. Department of Human Anatomy and Histoembryology, Xinxiang Medical University, Xinxiang 453003, Henan Province, China

Received:2021-09-01 Online:2023-01-25 Published:2023-02-08

摘要/Abstract

摘要： 目的为膝部腓总神经和胫神经病变的早期诊断提供新的影像学依据。方法选取不同年龄段的膝关节弥散张量成像正常者60例和单侧格林-巴利综合征住院患者20例，在工作站划分腓总神经和胫神经不同部位的感兴趣区，测量各向异性分数（fractional anisotropy，FA）值和表观弥散系数（apparent diffusion coefficient，ADC）值，生成纤维示踪图像，加以比较分析。结果膝部腓总神经和胫神经的左右侧、不同年龄段、不同部位的FA、ADC值均无统计学差异（P>0.05），合并处理得出腓总神经和胫神经的FA、ADC值分别为（0.65±0.05）、（1.04±0.12）×10-3mm2/s和（0.63±0.04）、（1.09±0.13）×10-3mm2/s。病变组膝部腓总神经和胫神经的FA、ADC值分别为（0.55±0.06）、1.26±0.19）×10-3mm2/s和（0.50±0.07）、（1.36±0.18）×10-3mm2/s，与正常组的差异均有统计学意义（P<0.05），病变组膝部腓总神经和胫神经的FA值均低于正常组，ADC值则高于正常组。结论弥散张量成像可以早期诊断膝部腓总神经和胫神经病变，纤维示踪成像可以显示病变的神经纤维形态变化，从而提高膝部腓总神经和胫神经病变早期的诊断率。

关键词: 弥散张量成像, , , 膝部, , , 腓总神经, , , 胫神经, , , 纤维示踪成像, , , 临床应用

Abstract: Objective To provide new imaging basis for the early diagnosis of common peroneal nerve and tibial neuropathy in the knee. Methods Sixty patients with normal knee of different ages and twenty hospitalized patients with unilateral Guillain Barre syndrome were selected, the regions of interest of different parts of common peroneal nerve and tibial nerve were divided at the workstation. The fractional anisotropy (FA) and apparent diffusion coefficient (ADC) values were measured and generated tractography imaging. Results There was no significant difference in FA and ADC values of common peroneal nerve and tibial nerve in the left and right sides, different age stages and different parts of knee (P>0.05). The FA and ADC values of common peroneal nerve and tibial nerve were (0.65±0.05), (1.04±0.12)×10-3mm2/s and (0.63±0.04), (1.09±0.13)×10-3mm2/s respectively by consolidation. The FA and ADC values of common peroneal nerve and tibial nerve of the knee in the lesion group were (0.55±0.06), (1.26±0.19)×10-3mm2/s and (0.50±0.07), (1.36±0.18)×10-3mm2/s respectively, which was satistically different from the normal group (P<0.05). The FA values of common peroneal nerve and tibial nerve of the knee in the lesion group were lower than those in the normal group, while the ADC values were higher than those in the normal group. Conclusions Diffusion tensor imaging can early diagnose the common peroneal nerve and tibial nerve lesion of the knee, and tractography imaging can show the morphological changes of nerve fibers, so as to improve the diagnosis rate of common peroneal nerve and tibial nerve lesion of the knee.

Key words: Diffusion tensor imaging, , , Knee, , , Common peroneal nerve, , , Tibial nerve, Tractography imaging, , , Clinical application

中图分类号:

R322.85

李品品, 李培, 关文华, 李盼, 付升旗. 膝部腓总神经和胫神经的弥散张量成像及临床应用[J]. 中国临床解剖学杂志, 2023, 41(1): 31-35.

Li Pinpin, Li Pei, Guan Wenhuan, Li Pan, Fu Shengqi . Diffusion tensor imaging of common peroneal nerve and tibial nerve in knee and its clinical application [J]. Chinese Journal of Clinical Anatomy, 2023, 41(1): 31-35.

参考文献 18

[1]	Jambawalikar S, Baum J, Button T, et a1. Diffusion tensor imaging of peripheral nerves[J]. Skeletal Radiol, 2010, 39(11): 1073-1079. DOI: 10.1007/s00256-010-0974-5.
[2]	邵赛, 王姗姗, 王光彬, 等. MR三维神经鞘信号增高并背景抑制弛豫增强的快速采集成像序列在节后臂丛神经显示及临床应用的初步探讨[J]. 中华放射学杂志, 2017, 51(1): 8-12. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1005-1201.2017.01.003.
[3]	Wu C, Wang G, Zhao Y, et a1. Assessment of tibial and common peroneal nerves in diabetic peripheral neuropathy by diffusion tensor imaging: a case control study[J]. Eur Radiol, 2017, 27(8): 3523-3531. DOI: 10.1007/s00330-016-4698-3.
[4]	万齐, 余煜栋, 李新春, 等. 评估兔坐骨神经急性挤压伤扩散张量成像与肌电图对比研究[J]. 临床放射学杂志, 2020, 39(6): 1220-1224. DOI: CNKI: SUN:LCFS.0.2020-06-042.
[5]	陈昱帆, 王姗姗, 孙聪, 等. 正常成年人臂丛神经MRI对比噪声比及扩散张量成像参数与年龄的相关性研究[J]. 中华放射学杂志, 2020, 54(11): 1095-1100. DOI: 10.3760/cma.j.cn112149-20191031-00875.
[6]	Wakerley B, Uncini A, Yuki N, et a1. Guillain-Barré and Miller Fisher syndromes-new diagnostic classification[J]. Nat Rev Neurol, 2014, 10(9): 537-544. DOI: 10.1038/nrneurol.2014.138.
[7]	李明恒, 钟红发, 陈荣春. 胫神经近端肌支移位治疗高位坐骨神经损伤的应用解剖[J]. 中国临床解剖学杂志, 2015, 33(1): 5-8. DOI: 10.13418/j.issn.1001-165x.2015.01.002.
[8]	郝纪锟, 张航, 陈定章, 等. 超声联合电生理检查在胫与腓总神经损伤诊断中的应用[J]. 中国超声医学杂志, 2017, 33(7): 635-638. DOI: 10.3969/j.issn.1002-0101.2017.07.019.
[9]	唐晓辉, 张彤迪, 栗建辉, 等. 高频超声对腓总神经正常测值的研究[J]. 中华超声影像学杂志, 2014, 23(5): 431-433. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1004-4477.2014.05.016.
[10]	彭怀斌, 李旭娅, 张兴雨. MRI在格林-巴利综合征(GBS)胫神经、腓总神经损伤评估中的应用[J]. 中国CT和MRI杂志, 2018, 16(10): 143-145. DOI: 10.3969/j.issn.1672-5131.2018.10.046.
[11]	Simon NG, Lagopoulos J, Gallagher T, et a1. Peripheral nerve diffusion tensor imaging is reliable and reproducible[J]. J Magn Reson Imaging, 2016, 43(4): 962-969. DOI: 10.1002/jmri.25056.
[12]	季丹, 程捷飞, 骆磊, 等. 3.0T磁共振在正常志愿者腓总神经测量中的应用研究[J]. 放射学实践, 2019, 34(1): 11-15. DOI: 10.13609/j.cnki.1000-0313.2019.01.002.
[13]	王宗英, 程启超, 李菲, 等. 前列腺疾病扩散张量纤维束示踪成像组织学基础研究[J]. 实用放射学杂志, 2019, 35(11): 1786-1789. DOI: 10.3969/j.issn.1002-1671.2019.11.018.
[14]	王小娟, 潘征, 韩峰, 等. DTI联合DTT对外伤致胫神经损伤的应用研究[J]. 临床放射学杂志, 2017, 36(6): 866-870.
[15]	张付龙, 刘胜全, 闫呈新, 等. 3.0T MR扩散张量成像对膝部神经三维重建的应用[J]. 实用放射学杂志, 2018, 34(12): 1953-1955. DOI: 10.3969/j.issn.1002-1671.2018.12.035.
[16]	曹金凤, 王珊珊, 王光彬, 等. 格林-巴利综合征胫神经与腓总神经MR扩散张量成像的定量研究[J]. 中华放射学杂志, 2017, 51(5): 372-376. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1005-1201.2017.05.010.
[17]	Mallouhi A, Marik W, Prayer D, et a1. 3T MR tomography of the brachial plexus: structural and microstructural evaluation[J]. Eur J Radiol, 2012, 81(9): 2231-2245. DOI: 10.1016/j.ejrad.2011.05.021.
[18]	Takagi T, Nakamura M, Yamada M, et a1. Visualization of peripheral nerve degeneration and regeneration: monitoring with diffusion tensor tractography[J]. Neuroimage, 2009, 44(3): 884-892. DOI: 10.1016/j.neuroimage.2008.09.022.

膝部腓总神经和胫神经的弥散张量成像及临床应用

Diffusion tensor imaging of common peroneal nerve and tibial nerve in knee and its clinical application

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 18

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	江剑宏, 段仁鹏, 李晓锋. 国人胆道三维重建解剖变异应用研究[J]. 中国临床解剖学杂志, 2024, 42(1): 1-4.
[2]	郭红志, 王瑜, 张加琪, 梁海彬, 马梓玮, 冯伟, 吴忧, 司子燚. 血管铸型结合CT三维模型评估先兆子痫胎盘血管结构[J]. 中国临床解剖学杂志, 2024, 42(1): 5-10.
[3]	李佳伟, 张静, 李灿然, 兰文杰, 籍庆余, 郭志勇, 张云凤, 刘启, 陈清威, 李筱贺. 蒙古族人群股骨近端解剖参数X线测量[J]. 中国临床解剖学杂志, 2024, 42(1): 11-16.
[4]	李琨, 张燕, 郭冉, 郝咪咪, 吴轩宇, 徐艺芳, 王超群, 马文童, 张灵淇, 杨宏宇, 李志军, 张少杰, 王星. 儿童及青少年枕颈角与后枕颈角数字化测量及其临床意义[J]. 中国临床解剖学杂志, 2024, 42(1): 17-20.
[5]	李文, 杨思艺, 黄蕾, 卿霁雯, 蒋松涛, 张磊. 基于MRI探讨Lisfranc韧带的形态学特点及临床意义[J]. 中国临床解剖学杂志, 2024, 42(1): 21-25.
[6]	李凡凡, 徐阳, 王晓旭. 紫草素调节Nrf2/HO-1信号通路对实验性大鼠肉芽肿性小叶性乳腺炎的治疗作用研究[J]. 中国临床解剖学杂志, 2024, 42(1): 26-32.
[7]	王兴航, 丁佳媛, 李放, 包翠芬, 阎丽菁. 人参皂苷Rg1通过抑制NLRP3炎症小体途径减轻氧糖剥夺/复供后小胶质细胞炎症反应[J]. 中国临床解剖学杂志, 2024, 42(1): 33-41.
[8]	程莹莹, 武建军, 蔡海燕, 焦旭文, 马江波, 丁银秀. 体外炎性诱导星形胶质细胞激活及功能分析[J]. 中国临床解剖学杂志, 2024, 42(1): 42-46.
[9]	祁志, 杨力, 贾秋叶, 陈浩伦, 段兆达, 吴春云. 依达拉奉经MAPKs通路对脂多糖激活的小胶质细胞Sirt3表达调控[J]. 中国临床解剖学杂志, 2024, 42(1): 47-53.
[10]	张晶晶, 王洪新. 黄芩苷通过PDGF/P38 MAPK信号通路对肺动脉高压大鼠的保护作用[J]. 中国临床解剖学杂志, 2024, 42(1): 54-58.
[11]	乐钦, 陈荣丽, 熊婧熙, 王婷怡, 蔡志恒, 易秋实, 曾心怡. 白芨多糖对大鼠跨区皮瓣choke区的影响[J]. 中国临床解剖学杂志, 2024, 42(1): 59-64.
[12]	李笑予, 张磊, 付磊, 李东波, 汪国友. 三步接骨法治疗Sanders Ⅱ型跟骨骨折的有限元研究[J]. 中国临床解剖学杂志, 2024, 42(1): 65-70.
[13]	吴研飞, 马剑雄, 卢斌, 王颖, 柏豪豪, 靳洪震, 马信龙. CT后处理技术重建CT值与终板抗压强度的相关性研究[J]. 中国临床解剖学杂志, 2024, 42(1): 71-76.
[14]	庄万强, 唐毅, 骆勇刚, 张辉. 关节镜联合胫骨高位截骨术对髌骨位置及髌股关节功能影响的早中期回顾性研究[J]. 中国临床解剖学杂志, 2024, 42(1): 77-82.
[15]	罗鹰, 窦伟誉, 吴小杭, 陈璟昆, 彭昌贵, 潘剑英 . 微创海马钢板内固定治疗跟骨骨折并发症的影响因素[J]. 中国临床解剖学杂志, 2024, 42(1): 83-88.