经口咽前路寰枢椎复位钢板螺钉固定强度的生物力学评价

中国临床解剖学杂志 ›› 2010, Vol. 28 ›› Issue (5): 575-.

经口咽前路寰枢椎复位钢板螺钉固定强度的生物力学评价

吴　峰,　尹庆水

广州军区广州总医院骨科医院, 广州 510010

收稿日期:2010-04-26 出版日期:2010-09-25 发布日期:2010-10-18
通讯作者: 尹庆水，教授，主任医师，博士生导师，Tel：13802547860 E-mail:wfengu830412@yahoo.com.cn
作者简介:吴峰（1983-），男，河南焦作人，硕士研究生，主要从事上颈椎损伤及疾患的研究
基金资助:
2007年度卫生部公益性行业科研专项（2-18）

Biomechanic evaluation of screw pull-out strength on the axis of anterior transoralpharyngeal atlantoaxial reduction plate

WU Feng ,YIN Qing-Shui

Department of Orthopaedics，General Hospital of Guangzhou Military Region，Guangzhou 510010, China

Received:2010-04-26 Online:2010-09-25 Published:2010-10-18

摘要/Abstract

摘要：

目的　对经口咽前路寰枢椎复位内固定钢板（transoralpharyngeal atlantoaxial reduction plate,　TARP）进行固定螺钉拔出力实验,评估TARP系统枢椎前路椎弓根和关节突下螺钉固定的生物力学强度。　方法　6例C1、C2椎体新鲜标本左右双侧均行螺钉固定,寰椎螺钉固定于侧块,枢椎螺钉分别采用椎体、前路椎弓根及关节突下固定，在生物力学实验机上通过传感器测定TARP系统寰椎和枢椎固定螺钉的最大拔出力、钉道长度，并进行统计学分析。　结果　寰椎（546.45±85.07）N与枢椎前路椎弓根螺钉（593.14±97.77）N的最大拔出力之间无显著性差异，枢椎前路椎弓根螺钉拔出力明显强于枢椎椎体和关节突下螺钉，枢椎关节突下螺钉（469.94±73.32）N拔出力明显强于枢椎椎体螺钉（395.15±75.07）N。　结论　TARP系统枢椎螺钉固定采用前路椎弓根及关节突下固定优于枢椎椎体固定,固定安全可靠。

关键词: 枢椎, 螺钉, 拔出力, 生物力学

Abstract:

Objective　To evaluate the transoral screw pull-out srength on C2 of transoralpharyngeal atlantoaxial reduction plate (TARP).　Methods　Six fresh spine specimens involving C1 and C2 (12 sides) were designed to compare screw pull-out strength of C1 and C2. C1 screw was implanted into the lateral mass, while C2 screw was separately implanted into pedicle, vertebrae and articular process, and then the pull-out strength was tested and compared.　Results　There were no statistical difference of the screw pull-out strength between C1 lateral mass screw（546.45±85.07 N）and C2 pedicle screw（593.14±97.77 N），however, C1 lateral mass screw was stronger than C2 vertebrae screw and C2 screw underneath the articular process. The pull-out strength of C2 articular process screw（469.94±73.32N）was stronger than that of C2 vertebrae screw（395.15±75.07 N）. Conclusions: Experimentally, screw fixation transoral approach to C2 pedicle and C2 articular process of TARP is strong and safe.

Key words: Axis;　Screw;　Pull-out strength；　Biomechanics

中图分类号:

R318.01

吴　峰, 尹庆水. 经口咽前路寰枢椎复位钢板螺钉固定强度的生物力学评价[J]. 中国临床解剖学杂志, 2010, 28(5): 575-.

TUN 　Feng, YIN Qiang-Shui. Biomechanic evaluation of screw pull-out strength on the axis of anterior transoralpharyngeal atlantoaxial reduction plate[J]. Chinese Journal Of Clinical Anatomy, 2010, 28(5): 575-.

[1]	李笑予, 张磊, 付磊, 李东波, 汪国友. 三步接骨法治疗Sanders Ⅱ型跟骨骨折的有限元研究[J]. 中国临床解剖学杂志, 2024, 42(1): 65-70.
[2]	吴研飞, 马剑雄, 卢斌, 王颖, 柏豪豪, 靳洪震, 马信龙. CT后处理技术重建CT值与终板抗压强度的相关性研究[J]. 中国临床解剖学杂志, 2024, 42(1): 71-76.
[3]	张悦, 蔡兴博, 张必欢, 王斌, 徐永清. 全腕关节置换术后腕关节生物力学研究进展[J]. 中国临床解剖学杂志, 2024, 42(1): 112-114.
[4]	欧阳北平, 马向阳, 罗春山, 邹小宝, 陆廷盛, 陈啟鸰. 三维有限元对新型钉尾横连在后路寰枢椎内固定中的力学稳定性评价#br#[J]. 中国临床解剖学杂志, 2023, 41(6): 721-727.
[5]	欧阳北平, 马向阳, 罗春山, 邹小宝, 梁栋柱, 陆廷盛, 陈啟鸰. 钉尾横连与棒-棒横连在后路寰枢椎固定中的生物力学对比研究[J]. 中国临床解剖学杂志, 2023, 41(5): 588-592.
[6]	杨德猛, 霍念慈, 周奥然, 刘源, 梁爽, 王雪瑶, 张浩, 李壮志, 马建军, 陈志国. 逆行耻骨上支通道螺钉两种入针点与生殖结构距离的解剖研究[J]. 中国临床解剖学杂志, 2023, 41(2): 121-127.
[7]	林文杰, 孙欣, 黄文华, 魏波, 林涛, 梁振明, 钟环, 张欣, 欧阳汉斌. 踝关节融合术后后足关节生物力学分析[J]. 中国临床解剖学杂志, 2023, 41(2): 212-217.
[8]	李建扬, 李波, 欧阳北平, 罗春山, 马向阳, 邹小宝, 陆廷盛 . 后路寰枢椎固定融合术的固定角度与下颈椎曲度相关性研究#br#[J]. 中国临床解剖学杂志, 2023, 41(1): 92-96.
[9]	潘保顺, 陈金水, 方镇, 高明杰. 寰枢椎后方结构解剖学研究及临床意义[J]. 中国临床解剖学杂志, 2022, 40(6): 633-638.
[10]	徐达强, 孙培栋, 赵加力, 杨惠林, 欧阳钧. 两段式拉力螺钉和AO拉力螺钉加压性能和加压后钉道损伤程度比较[J]. 中国临床解剖学杂志, 2022, 40(6): 710-713.
[11]	彭鹏, 黄刚, 朱美松, 李鉴轶. 下颈椎前路椎弓根皮质骨螺钉的解剖学研究[J]. 中国临床解剖学杂志, 2022, 40(5): 505-510.
[12]	阿拉木斯, 张元智, 胡旭锋, 刘刚, 刘亚欧, 莫伟鹏, 郝晓东, 李严兵. 青少年骶骨骶髂螺钉钉道增龄变化的数字化评估[J]. 中国临床解剖学杂志, 2022, 40(4): 398-403.
[13]	王天放, 蔡丽, 施海峰, 殷渠东, 吴永伟. 缝线Nice结张力带结合拉力螺钉固定简单横形尺骨鹰嘴骨折疗效分析[J]. 中国临床解剖学杂志, 2022, 40(4): 476-479.
[14]	童杰, 季伟, 黄志平, 周若舟, 房佐忠, 朱青安. 枕颈区后路柔性动态固定的生物力学研究[J]. 中国临床解剖学杂志, 2022, 40(3): 315-319.
[15]	仝铃, 许阳阳, 王一丹, 马渊, 王海燕, 李筱贺. 颈椎前路微型记忆加压合金板的有限元分析[J]. 中国临床解剖学杂志, 2022, 40(3): 320-326.