两种不同椎弓根螺钉内固定术式对腰椎稳定性影响的生物力学对比研究

doi:10.13418/j.issn.1001-165x.2016.02.020

中国临床解剖学杂志 ›› 2016, Vol. 34 ›› Issue (2): 220-223.doi: 10.13418/j.issn.1001-165x.2016.02.020

两种不同椎弓根螺钉内固定术式对腰椎稳定性影响的生物力学对比研究

张昊¹，　胡亚威¹，　菅新民¹，　刘阳¹，　周建华¹，　陈少初¹，　张弦¹，　卢学有¹，　张美超²

1.深圳市龙华新区人民医院脊柱外科，深圳 518109；2.南方医科大学广东省医学生物力学重点实验室，广州 510515

收稿日期:2015-09-29 出版日期:2016-03-25 发布日期:2016-04-14
通讯作者: 张美超，副教授，硕士生导师，E-mail:usename163@163.com
作者简介:张昊（1970-），男，河南人，主任医师，研究方向：颈椎外科，脊柱微创，E-mail：zhanghao_doctor@sina.com.cn
基金资助:
2013年深圳市科技计划项目（医疗卫生类）（201303 242）；深圳市龙华新区科技创新基金“2013社会公益科研项目”（2013015）

A biomechanical comparison of influence of lumbarstability by different pedicle screws fixation

ZHANG Hao¹, HU Ya-wei¹, JIAN Xin-min¹, LIU Yang¹, ZHOU Jian-hua¹, CHEN Shao-chu¹, ZHANG Xian¹,LU Xue-you¹，ZHANG Mei-chao²

1.Department of Spine, The People’s Hospital of Longhua New District, Shenzhen,Guangdong Province 518109, China; 2.Key Laboratory of Medical Biomechanics,Southern Medical University,Guangzhou 510515,China

Received:2015-09-29 Online:2016-03-25 Published:2016-04-14

摘要/Abstract

摘要：

目的　通过腰椎双侧椎弓根螺钉内固定与单侧椎弓根螺钉结合对侧关节突螺钉固定两种不同内固定生物力学对比，为临床在腰椎内固定手术术式提供支持。方法　采用4具新鲜人体标本的L4、5脊柱功能单元，在生物力学试验机上分别测量每具标本手术前、双侧椎弓根螺钉固定后、单侧椎弓根螺钉固定结合对侧关节突螺钉固定后，在前屈、后伸、左右旋转及左右侧弯状态下的活动范围（range of motion, ROM）。结果　双侧椎弓根螺钉与单侧椎弓根螺钉结合对侧关节突螺钉两种内固定方式的6个方向的活动范围均小于术前，差异具有统计学意义（P <0.05）。与双侧椎弓根螺钉固定相比，单侧椎弓根螺钉结合对侧关节突螺钉在前屈、后伸、左侧（关节突螺钉侧）弯、右侧(椎弓根螺钉侧)旋状态下的活动范围差异无统计学意义（P >0.05），在右侧弯及左侧旋状态下的活动范围差异具有统计学意义（P <0.05）。结论　两种不同内固定方式均可明显增强腰椎功能单元稳定性，其中，单侧椎弓根螺钉结合对侧关节突螺钉固定相比较于双侧椎弓根螺钉固定，在左旋（关节突螺钉侧）及右侧弯（椎弓根螺钉侧）活动状态下略差。

关键词: 腰椎, 内固定, 生物力学

Abstract:

Objective　To analyze and evaluate the impact on biomechanical stability between the bilateral pedicle screws fixation and the one side pedicle screw combined transfaect screw in the opposite side internal fixation, so as to provide theoretical basis in clinics to select different fixation method.　Method　 Ten lumbar samples (L4-5 functional spinal units)of fresh corpses were tested. The range of motion(ROM) of these lumbar samples were tested by experimental machine under flexion, extension, right and left lateral bending, right and left rotating state before and after different fixations.　Results 　All of the six ROMs of bilateral pedicle screws fixation and zygopophysis screw with single pedicle screw fixation were reduced compared to preoperativestate, and the difference were statistically significant（P<0.05）.Compared with the bilateral pedicle screws fixation, the differences were statistically significant under left lateral rotating and right bending（P<0.05）and not statistically significant under flexion, extension, left(transfaect screw side) lateral bending, right(pedicle screw side) rotating state.　Conclusion　Both of bilateral pedicle screws fixation and one side pedicle screw combined transfaect screw in the opposite side internal fixation could add to the biomechanic stability obviously. Compared with the bilateral pedicle screws fixation, the biomechanic stability of one side pedicle screw combined transfaect screw in the opposite side internal fixation is inferior under left lateral rotating and right bending.

Key words: Lumbar vertebrae, Internal fixation, Biomechanics

张昊,胡亚威,菅新民,刘阳,周建华,陈少初,张弦,卢学有,张美超. 两种不同椎弓根螺钉内固定术式对腰椎稳定性影响的生物力学对比研究[J]. 中国临床解剖学杂志, 2016, 34(2): 220-223.

参考文献

[1] Weistein JN, Tosteson TD, LurieJD, et al. Surgical versus nonsurgical therapy for lumbar spinal stenosis. [J]. N Engel J Med, 2008, 358(10):794-810.
[2] Paul PF. The current treatment-a survey of osteoporotic fracture treatment: osteoporotic spine fracture: the spine surgeon’s perspective[J]. Osteoporosis Int, 2005, 16(Suppl 2): S85-92.
[3] Matsudaira K, Yamazaki T, Seichi A, et al. Modified fenestration with restorative spinoplasty for lumbar spinal stenosis[J]. J Neurosurg Spine, 2009,10(6): 587-594.
[4] Bresnahan L, Ogden AT, Natarajan RN, et al. A biomechanical evaluation of graded posterior element removal for treatment of lumbar stenosis: comparison of a minimally Invasive approach with two standard laminectomy techniques [J]. Spine, 2009, 34(1):17-23.
[5] 毛路，刘栋，郝剑，等. 腰椎动力固定装置治疗下腰痛的研究进展[J].中国骨与关节损伤杂志, 2007, 22(10): 262-264.
[6] Kabins MB, Weinstein JN, Spratt KF, et al. Isolated L4-L5 fusions using the variable screw placement system: unilateral versus bilateral[J]. J Spinal Diaord, 1992,5(1): 39-49.
[7] Goel VK, Lim TH, Gwon J, et al. Effects of an internal fixation device: a comprehensive biomechanical investigation[J]. Spine,1991, 16(Suppl 3):S155-161.
[8] Burton D, Mclff T, Fox T, et al. Biomechanical analysis of posterior fixation techniques in a 360 degrees arthrodesis model[J]. Spine, 2005, 30(24): 2765-2768.
[9] Parker JW, Lane JR, Karaikovic EE, et al. Successful short-segment instrumentation and fusion for thoracolumbar spine fractures: a consecutive 41/2-year series[J]. Spine (Phila Pa 1976), 2000, 25(9):1157-1170.
[10] Moeini SM, Nasca RJ, Lemons JE, et al. Intervertebral spacer as an adjunct to anterior lumbar fusion. Part I. Desing, fabrication, and testing of three prototypes[J]. J Spinal Disord, 1998, 11(2): 129-135.
[11] Suk KS, Lee HM, Kim NH, et al. Unilateral versus bilateral pedicle screw fixation in lumbar spinal fusion[J]. J Spine, 2000, 25(14):1843-1847.
[12] 薛厚军, 潘磊, 黄必留,等. 椎旁间隙入路与传统入路置钉技术在胸腰椎骨折中的效果比较研究[J]. 中国临床解剖学杂志, 2015, 33(3): 354-356.

[1]	李笑予, 张磊, 付磊, 李东波, 汪国友. 三步接骨法治疗Sanders Ⅱ型跟骨骨折的有限元研究[J]. 中国临床解剖学杂志, 2024, 42(1): 65-70.
[2]	吴研飞, 马剑雄, 卢斌, 王颖, 柏豪豪, 靳洪震, 马信龙. CT后处理技术重建CT值与终板抗压强度的相关性研究[J]. 中国临床解剖学杂志, 2024, 42(1): 71-76.
[3]	罗鹰, 窦伟誉, 吴小杭, 陈璟昆, 彭昌贵, 潘剑英 . 微创海马钢板内固定治疗跟骨骨折并发症的影响因素[J]. 中国临床解剖学杂志, 2024, 42(1): 83-88.
[4]	张悦, 蔡兴博, 张必欢, 王斌, 徐永清. 全腕关节置换术后腕关节生物力学研究进展[J]. 中国临床解剖学杂志, 2024, 42(1): 112-114.
[5]	黄海, 欧阳钧. 内固定治疗成人股骨颈骨折的研究进展[J]. 中国临床解剖学杂志, 2023, 41(6): 751-753.
[6]	易红蕾, 陈虎, 王昕辉, 朱昌荣, 练沛荣, 夏虹. 不同体位腹膜后大血管及腰大肌的MRI影像解剖学差异[J]. 中国临床解剖学杂志, 2023, 41(5): 511-515.
[7]	欧阳北平, 马向阳, 罗春山, 邹小宝, 梁栋柱, 陆廷盛, 陈啟鸰. 钉尾横连与棒-棒横连在后路寰枢椎固定中的生物力学对比研究[J]. 中国临床解剖学杂志, 2023, 41(5): 588-592.
[8]	陈文锦, 张树军, 彭伟, 庄胤, 崔巍, 孙振中. 单侧双通道内镜下与经皮椎板间入路内镜下椎间盘切除术治疗L5/S1椎间盘突出症的短期临床疗效比较[J]. 中国临床解剖学杂志, 2023, 41(5): 593-598.
[9]	林煜倩, 赵薇, 王建琳, 王玉娟, 余青泠, 饶利兵, 李莉. 个体化“三定式”导向器在椎间孔镜手术中的应用研究[J]. 中国临床解剖学杂志, 2023, 41(5): 599-602.
[10]	杨华, 向磊, 蒋红兵, 胡兵兵, 曾参军, 张彬, 刘伟. 改良腹直肌旁入路与改良Stoppa入路治疗髋臼骨折临床疗效比较[J]. 中国临床解剖学杂志, 2023, 41(5): 603-607.
[11]	史会明, 吕海侠, 郑煜, 张利鹏, 刘宁, 屈福峰, 汪洋. 肩胛骨骨折内固定物的应用回顾[J]. 中国临床解剖学杂志, 2023, 41(4): 493-495.
[12]	何艾岭, 王清, 李广州. 骨质疏松性椎体压缩骨折患者腰椎椎基静脉孔的CT影像解剖学研究[J]. 中国临床解剖学杂志, 2023, 41(3): 283-287.
[13]	林文杰, 孙欣, 黄文华, 魏波, 林涛, 梁振明, 钟环, 张欣, 欧阳汉斌. 踝关节融合术后后足关节生物力学分析[J]. 中国临床解剖学杂志, 2023, 41(2): 212-217.
[14]	梁昌详, 梁国彦, 郑晓青, 黄勇兄, 尹东, 昌耘冰. 胸腰椎爆裂骨折后路内固定术后椎体空洞形成的危险因素与疗效分析[J]. 中国临床解剖学杂志, 2022, 40(6): 714-719.
[15]	常树森, 何春念, 陈伟, 周健, 张芳, 聂开瑜, 邓呈亮, 魏在荣. 旋股外侧动脉降支Flow-through皮瓣联合MIPPO于急诊胫腓骨Gustilo IIIC型骨折中的应用研究[J]. 中国临床解剖学杂志, 2022, 40(6): 733-737.

两种不同椎弓根螺钉内固定术式对腰椎稳定性影响的生物力学对比研究

A biomechanical comparison of influence of lumbarstability by different pedicle screws fixation

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0